援助和保险 2017-06-17 07:09:01

$888.88
所属分类 :国外

参议院在“社会福利法案”中的辩论允许缪里斯撰写一篇社论,“参议院目前正在讨论众议院通过的强制性援助,老年人和无法治愈的法案

它修改了几个方面的问题

他在众议院使用的文本该法案提出了一个共同的负载状态,但总的来说,接受水稻草案Sébline的原则和关键条款,参议员是温和的,超级温和的,坚持支持行为,它使没有必要让人们对工人采取行动养老金的义务从现在开始,他基本上已经说过所有贫困老人都无法工作,所有无效的人都有权获得法律援助,社会紧急,因为这样就不再允许说新法律,一个人的风险申请后,为什么社会在履行基本职责后感到有义务甚至被授权为所有员工提供退休福利

因此MSébline打算将福利法用于社会保险事实上,这是一个奇怪的悖论即使作为一项权利,也无法弥补Celle的保险 - 其目的是为所有工人提供无法获得的安全和尊严的条件社会保险制度带来的养老金说服了一定年龄的工人他们将获得固定金额,他们不需要证明他们是穷人或无法努力工作,尽管他们保留了他们的权力,即使他们仍在工作,他们退休是因为它不是一年的救济和极度贫困是他如何能够想象他将做无产阶级所知道的事情,肯定会保证整个工人的安全媒介Sébline一生中他们将在社会之后得到七十岁,如果穷人的话,摩洛面包

他们想要比这更好,他们的要求是他们要确保他们的劳动力会以不同的顺序下降但他们仍然可以保证多年的生命,他们将通过长期劳动创造的产品的一部分,将返回到他们以养老金的形式出现他们引用的头衔并不是很差;他们是长期雇员,社会财富,社会援助,甚至升级为法律原则的创造者,个人而言,这要归功于这一决定,贫困工作的权威程度和无效适用法律是否包含对生命权,但最不确定的形式和更多的混淆,相反,社会保险和共同责任的尊严相结合最高尚和最高尚的共产主义是为社会行动提供最有效的共产主义,并最大限度地保护和个人权利的扩张也就是说,在这种背景下,布兰科在出版共产主义形式方面是如此强大,社会保险胜过社会救助;因为它意味着社会的更大努力,对个人更大的确定性和尊严是一个伟大的人,就像中等社会主义每日指责社会主义吸收个人权利的社会混乱,表现在行政中的任意性,同时试图消除保险,定义每个人的权利和最高精度作为受众的利益,它仍然保持下属的真实性,这两个领域是连续的,倾向于合并但是,这个保险不会在援助中消失这种援助将在保险中消失养老金将是全面运作,员工不必寻求帮助,因为他们的养老金将投资于极端贫困,这将使得所有权得到帮助,但我将不止一次宣布这一现象这是援助法不再适用于富人或富裕阶层只有那些不在其生活中,为员工,因此不包括在义务工作中的人退休机构将同时帮助工人,穷人,宪法的一部分,为他们的养老金做出贡献

老富人陷入贫困,而不必帮助创建这个援助基金

公司的支持将得出明显的结论将您的社会保险日扩展到所有公民,因此援助阶段将超过运动,只会感觉到预测 Sébline将以M养老金法为基础,仍然迫切需要债务和最高必要性,无论是无产阶级还是共和党都会做出一些聪明,敌对的第一个原则相同的社会救助,但是不敢打击它,现在使用社会救助法对社会保险的传播是最迫切的,题写在生命权利中,在使用过程中最基本的意义;这将使贫穷的贫困年代陷入贫困和残疾状态,长期以来,所有社会保险的应用与冷和饥饿的全面有效运作仍然没有区别

它并不免除共和国提出这一点

风险;毫不拖延,但对于Le Temps来说,Mébline试图驳回任何社会保险法是不够的;这是不够的,参议院本身拒绝支持法律的紧急利益,并通过强者2第二次审查会议毫无预警地反对意外,时间也要求对法律的财务后果进行新的调查是开放的,是在参议院委员会已经无限期推迟的情况下,深层次不想要更多的社会援助保险社会它闻起来像是一个又一个嗅觉社会主义对他来说非常不方便,但他将不得不放弃自己“让Jaures