对公共企业的普遍服务 2017-07-11 12:19:20

$888.88
所属分类 :国外

“普遍服务”的概念源于欧洲文本

它是意识形态和网络产业重组的掩护

“普遍服务”的概念具有误导性

事实上,这是对上市公司及其使命的指控

这个概念是自由意识形态武器库的一部分,旨在使网络产业(天然气,电力,运输,邮政和电信等)自由化和私有化

对于所有主要的公共网络公司,情况实际上是相同的

在当前运营商执行的任务和活动中,最有利可图的运营商与其他运营商分开

例如,移动电话的情况是公共服务

欧洲当局及其背后的金融市场立即看到手机业务提供了非常有趣的潜在利润

因此,法国电信将业务分拆为在英国收购的Orange子公司

因此,活动被定义为具有竞争力,并在强劲的外部增长的基础上发展,通过吸引金融市场,例如山区终端设备,将其本身视为无利可图的活动,定义为普遍服务任务的一部分

要确保完成这些任务,请定义一个发育不良的规范

在整个20世纪90年代的自由化运动中,这些规范在某种程度上得到了保障,因为法律赋予了现任运营商

但今天,政府和布鲁塞尔的意愿是将法国电信转变为像其他公司一样的私人运营商

因此,普遍服务团的职权范围现在要求申请(见相反的条款)

虽然电讯业的盈利率为10-12%,但私人团体是否可能对此类活动感兴趣

因此,普遍服务的概念被用来将私有化作为一种​​替代模式,作为里昂信贷银行的激进行为存在,例如集中化

同样,最近关于公共企业管理的议会报告提到这些机构的公共性质是近年来金融漂移的原因

法国电信700亿美元的债务只能归功于资本的存在

忘记所有大型团体,无论是私人团体还是公众团体,都经历过这种漂移,这是一件非常快速的事情

正是因为国家就像一个私人股东,就是在短期内寻求利润,而这些过度的行为就会发生

因此,国家所有权和私有化不是解决方案

一个真正的选择是利用国家在企业资本中的存在来促进员工和公民的新干预权以及针对资本主义盈利能力的新管理标准,这在所有公司中都是如此,无论它们是什么

S. Ga